Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

Семейное право > Алименты > Оформление алиментов > Судебная практика по алиментам в твердой денежной сумме с примерами

Основания для назначения фиксированного размера алиментов

Обычно суд принимает решение о расчете алиментов как процентной доли от заработка родителя. Выплаты в определенном фиксированном размере назначаются только если плательщик:

  1. получает доходы нерегулярно;
  2. всю или часть зарплаты получает в иностранной валюте или в виде натуральных продуктов;
  3. официально признан безработным.

Каждое из этих условий может стать основанием для назначения алиментов в форме фиксированной выплаты. Еще одним основанием для такого решения суда может стать существенное ухудшение материально положения в семье, где проживает ребенок, в случае назначения выплат в доле от зарплаты второго родителя.

Порядок расчета

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

Исчисляются алименты в твердой сумме в зависимости от величины прожиточного минимума несовершеннолетнего по региону его проживания. Если актуальные данные об указанном показателе отсутствуют, расчет производится на основании средних данных по стране.

Сумма алиментов может быть меньше или больше размера прожиточного минимума. Она может отличаться от суммы, получаемой ребенком в виде алиментов, рассчитанных как доля заработка.

Взыскание алиментов

Для получения алиментов в фиксированном размере необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением. При рассмотрении дела обязательно будут учитываться:

  • размер выплаты, запрашиваемой истцом, и ее обоснование;
  • все источники доходов ответчика (даже неофициальные, но они должны быть подтверждены показаниями свидетелей или другим способом);
  • семейное положение сторон: если у плательщика есть новая семья, сумма алиментов, скорее всего, будет минимальной.

Позаботиться о предоставлении суду информации о всех доходах плательщика и о доказательствах их получения должен истец.

Подробнее о подаче на алименты в твердой сумме читайте здесь. Бланк искового заявления есть тут.

Конкретные примеры из судебной практики

Все дела по назначению алиментов рассматриваются судом индивидуально, решение принимается исходя из конкретной ситуации, сложившейся в семье.

Частичное удовлетворение иска

Гражданка А обратилась в суд в 2014 году с заявлением о назначении алиментов на ее несовершеннолетнюю дочь 2010 года рождения от бывшего мужа, гражданина Б. В заявлении гражданка А указала, что с 2012 г.

они с мужем проживают раздельно, а с 2013 г официально разведены. Все это время она не получала от бывшего супруга никакой финансовой помощи на содержание ребенка и самостоятельно обеспечивала дочь всем необходимым.

Гражданка А в своем заявлении требовала назначения алиментов в твердой денежной сумме на основании того, что гражданин Б является индивидуальным предпринимателем и имеет нестабильный доход, а также получает часть доходов в натуральном выражении.

Женщина просила назначить алименты в размере трех прожиточных минимумов, указав, что именно столько она тратит на пищу, одежду, оплату детского сада, лекарства, игрушки и организацию досуга дочери. Кроме того, гражданка А просила суд взыскать алименты за прошедшие два года, так как в это время муж с ней не проживал и участия в воспитании и содержании ребенка не принимал.

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

Суд выслушал показания гражданина Б, рассмотрел предоставленные документы (в частности свидетельство о рождении ребенка) и постановил удовлетворить иск гражданки А частично.

Алименты были назначены в фиксированном размере, так как гражданин Б действительно имеет нерегулярный доход. Выплата была назначена в размере 1,15 прожиточного минимума на несовершеннолетнего по региону, так как именно эту сумму ответчик был согласен платить, а гражданка А не предоставила документальных подтверждений того, что на ребенка она тратит больше.

Во взыскании алиментов за прошедший период суд отказал, так как гражданин Б предоставил расписку в ежемесячном получении денег от ответчика на содержание ребенка, написанную гражданкой А в 2013 году.

Также на основании просьбы истца суд постановил госпошлину за рассмотрение дела уплатить ответчику.

Отказ во взыскании

В суд обратилась гражданка Е с заявлением о взыскании алиментов в фиксированной сумме с гражданина Н, с которым с 2008 г. по 2013 г.

состояла в зарегистрированном браке и имеет двух детей 2009 и 2011 года рождения.

Гражданка Е указала в заявлении, что ранее суд назначил алименты в размере 1/3 части заработка гражданина Н, но этой суммы явно недостаточно для содержания двух детей.

Кроме того, гражданин Н занимается подработкой (кроме официальной работы дворником он занимается установкой пластиковых окон) и имеет доход, с которого алименты не взыскиваются. Гражданка Е в заявлении просила суд установить алименты в размере 50% прожиточного минимума на каждого из детей.

Суд рассмотрел предоставленные документы, выслушал свидетелей и постановил в иске отказать. Причиной отказа стало наличие постоянного места работы у ответчика, получение им регулярного дохода, а также отсутствие документальных подтверждений его дополнительного заработка.

Мировой судья пришел к выводу, что исковые требования истицы обусловлены получением присужденных ранее алиментов не в полном объеме и попытками гражданина Н уклониться от уплаты полной суммы алиментов (в размере 1/3 от всех видов его дохода, как было ранее постановлено судом).

То есть проблема состоит не в размере алиментов, а в стремлении ответчика скрыть доходы. Этим вопросом занимается служба судебных приставов и прокуратура. Вынесенное ранее решение суда осталось без изменений, а ответчица имеет право в течение 10 дней обжаловать результаты состоявшегося заседания.

Полное удовлетворение иска

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

Истец, гражданка Д., обратилась в суд с заявлением о назначении алиментов на содержание двух малолетних детей и себя с бывшего супруга, гражданина Т. Так как гражданин Т постоянного места работы не имел и при этом уплачивал алименты на содержание ребенка от предыдущего брака, истец просила назначить алименты в твердой денежной сумме в размере 0,5 прожиточного минимума на себя и в размере прожиточного минимума на каждого из детей.

Рассмотрев все предоставленные документы и опросив свидетелей, суд принял решение заявленный иск удовлетворить полностью.

Основанием для такого решения стали: отсутствие постоянного места работу у ответчика, наличие у него алиментных обязательств по отношению к старшему ребенку, документальное подтверждение расходов истца на детей (гражданка Д предоставила суду чеки из магазинов и аптек, собранные в течение одного месяца).

Так как назначение алиментов в долевом размере существенно затронуло бы интересы детей (получаемая сумма была бы крайне мала и перечислялась бы нерегулярно), ответчик не имел постоянного места работы, суд постановил выплачивать фиксированную сумму алиментов.

Если вы только собираетесь подавать на алименты, рекомендуем почитать общий порядок подачи и про то, куда подавать иск.

Постановления суда и консультации юристов

В Интернете существует множество сайтов, на которых можно прочитать вынесенные постановления суда и даже получить разъяснения от юристов по вопросу назначения алиментов в фиксированной денежной сумме. Искать такую информацию можно на форумах. Например, тут.

Найти материалы дел и советы специалистов можно на женских форумах и сайтах, посвященных материнству.

Сайты компаний и частных адвокатов, оказывающих различные юридические услуги выкладывают на своих страницах материалы рассмотренных в суде дел, который также могут служить примером.

У каждого мирового суда и суда общей юрисдикции есть своя страница в интернете. На этих сайтах обязательно есть информация по всем рассмотренным делам, в том числе и вопросам алиментов.

  • А также варианты рассмотрения судом дел, вопросы граждан и комментарии юристов можно просматривать на специальных юридических порталах, например, в социальной сети для юристов.
  • В любом случае суд принимает решение, которое гарантирует наибольшую степень соблюдения интересов ребенка.
  • Родители, опираясь на имеющиеся примеры судебных постановлений, могут подготовиться к судебному заседанию, чтобы предоставить полную информацию и избежать недопонимания.

Поделиться в соц.сетях

Автор статьи — Степанов Роман Андреевич

Обзор судебной практики по взысканию алиментов на детей

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детей

Алименты – весомая часть правовой сферы и жизни простых граждан. Обществом они воспринимаются не только как пособие для содержания детей, но и как вымогательство или даже средство манипуляции со стороны получателя алиментов, чаще всего женщин.

Эта тема обсуждалась уже неоднократно (если не десятки тысяч раз) только на этом сайте, не говоря уже про миллионы других сайтов. Единого мнения, как ожидалось, не существует.

Тем не менее предлагаю сегодня обсудить тему алиментов, а точнее их размер, исходя только из судебных решений и обзора судебной практики.

В выводах обзора из принципа я не буду писать «мама» или «папа». У нас есть плательщик алиментов и их получатель. Это бесполые создания и никакого сексизма!

Чем руководствуются суды при рассмотрении дел о взыскании алиментов

Прежде всего суды учитывают положения семейного законодательства РФ, а именно ст. 81 Семейного кодекса РФ (1/4 на одного ребенка, 1/3 на двоих детей и 1/2 на троих и более) и ст. 83 СК РФ (алименты взыскиваются в твёрдой денежной сумме, размер которой определяется исходя из материального положения сторон и других обстоятельств).

Читайте также:  Полный текст Закона о двойном гражданстве РФ

Далее в ход идёт постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017 г. № 56, которое даёт разъяснения для судов о применении указанных статей. В целом всё постановление сводится к одному: размер алиментов определяется с учётом материального и имущественного положения сторон, а также интересов и особенностей ребенка.

Судебные решения

Мировому судье Центрального района г. Калининграда подала иск женщина с просьбой взыскать с отца ребенка алименты на содержание дочери в размере 1/3 доли от дохода. Не положенной по закону 1/4 на одного ребенка, а именно 1/3. Однако женщина не представила в доказательств, обосновывающих именно этот размер алиментов, в связи с чем получила законную 1/4.

А вот по решению мирового судьи г. Нальчика Кабардино-Балкарской Республики с отца была взыскана 1/5 доля на содержание двоих детей. Суд решил, что отец имеет слишком высокий доход, чтобы платить детям большие алименты, а также учёл кредитные обязательства. Однако это решение было изменено судом апелляционной инстанции, и в пользу матери детей была взыскана 1/3 по закону.

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детейВ г. Балашиха Московской области было рассмотрено дело по уменьшению размера уже взысканных ранее алиментов. Истец (отец двоих детей) ссылался на увольнение, долговые обязательства, аренду жилья и отсутствие какого-либо дохода. Мать же в судебном заседании заявила суду, что превосходно способна содержать детей сама, т.к. имеет хорошую заработную плату. В результате чего алименты на двоих детей были взысканы в размере 1/2 от прожиточного минимума (крайне редкий на практике размер).

Мировой судья судебного участка № 69 района Ховрино г. Москвы в 2018 году не встал на сторону плательщика алиментов.

Отец двоих детей просил уменьшить размер выплачиваемых алиментов, ссылаясь на рождение ещё двоих детей в новом браке.

Однако суд отказал отцу, поскольку счёл, что у него приличный доход (более 150 000 руб), хорошая квартира и машина в собственности, а один из детей, на которого платились алименты, был инвалидом детства.

Решения взяты из Обзора судебной практики и личной практики.

Выводы

Можно сказать, что чем богаче алиментнообязанное лицо, тем больше алиментов он должен платить. Тут действует принцип «что получал бы ребенок, если бы жил с этим родителем».

Одновременно с этим, чем более малоимуще это лицо, тем меньше. При этом суд проверяет не только официальный доход, но и наличие счетов в банке (сбережений), транспортных средств, недвижимости и т.д.

То есть исследует материальное и имущественное положение в целом.

Справедливости ради получатель алиментов тоже подтверждает своё положение. Если он в целом для суда выглядит гораздо обеспеченнее плательщика алиментов, то время как последний «гол как сокол», суд с большей долей вероятности взыщет алименты в меньшем размере, чем положено по закону (в твёрдой денежной сумме).

Важно отметить, что позиция судов сводится к следующему: само отсутствие дохода – неуважительная причина уменьшать алименты или не платить их вовсе. Мол, это не забота ребенка, что родитель – безработный, родил – содержи.

Кроме того, нельзя забывать об «особенных» детях – инвалидах, больных или страдающих от определенных форм заболеваний.

На содержание таких детей суд может взыскать приличные (по меркам региона) алименты, несмотря на материальное состояние плательщика алиментов.

И самое главное – любое утверждение или возражение следует доказывать. Да не словами, а бумагами. Суд выносит решение исходя из доказательств, представленных в материалы дела, а не необоснованных домыслов.

В общем, дела о взыскании алиментов в твердой сумме или об их уменьшении/увеличении сугубо индивидуальны. Они не идут под копирку или по шаблону. И к самому судебному процессу нужно серьезно готовиться, ведь речь идёт не об единоразовой выплате, а о постоянном многолетнем содержании.

«Как взыскать алименты по максимуму»

Благодарю за внимание!

Пленум ВС обобщил судебную практику по делам о неуплате алиментов

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на детейКоллаж: Legal.Report

Пленум Верховного суда РФ рассмотрел проект постановления о судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой алиментов. Среди прочего разъясняется, какие обстоятельства могут расцениваться судьями в качестве уважительной причины неуплаты.

Судья судебной коллегии по административным делам ВС РФ Сергей Никифоров, представляя проект, напомнил, что в 2016 году в КоАП РФ была включена ст. 5.35.1 об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

— С 2017 года ежегодно рассматривается более ста тысяч таких дел, — отметил судья ВС. — Изучение судебной практики позволило прийти к выводу, что судьи сталкиваются с отдельными сложностями. И этим вызвана необходимость подготовки разъяснений.

Докладчик сделал краткий обзор документа, состоящего из 16 пунктов. Часть из них посвящены материально-правовым аспектам, а также квалификации административных правонарушений по ст. 5.35.1 КоАП РФ.

— Логика изложения материала строится на последовательном анализе элементов состава административного правонарушения, — отметил Никифоров.

Докладчик сообщил, что большое значение имеет разъяснение о том, какие обстоятельства могут расцениваться судьями в качестве уважительной причины неуплаты алиментов (п. 5).

Согласно предложенной формулировке, это такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты.

Например, в связи с болезнью, по вине других лиц (в частности, в связи с невыплатой зарплаты, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам), а также вследствие обстоятельств непреодолимой силы или ввиду прохождения службы по призыву.

В то же время подчеркивается, что в качестве уважительной причины неуплаты алиментов не может рассматриваться несогласие лица, обязанного уплачивать алименты, с размером сумм, подлежащих уплате на содержание детей или нетрудоспособных родителей, установленным судебным актом либо соглашением об уплате алиментов. В таком случае лицо вправе разрешить вопрос об изменении размера алиментов в порядке, предусмотренном законом (ст. 101, 102, 119 СК РФ).

— Суды также ориентированы на то, что причины неуплаты алиментов во всех случаях подлежат оценке с указанием в постановлении по делу мотивов, по которым судья пришел к выводу о том, почему конкретные фактические обстоятельства отнесены либо не отнесены им к числу уважительных причин неуплаты, — отметил Никифоров.

Докладчик назвал одним из наиболее значимых для формирования единообразной судебной практики разъяснение, направленное на разграничение составов административных правонарушений и преступлений, касающихся неуплаты алиментов (ст. 157 УК РФ). Оно содержится в пункте 11 проекта.

Еще одно существенное разъяснение содержится в пункте 13.

Указывается, что лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением, поскольку данное обстоятельство является их нарушением.

Часть пунктов касается процессуальных вопросов. Так, предложено актуальное для судебной практики разъяснение вопросов о подсудности дела в случае совершения административного правонарушения лицом, проживающим за границей либо не имеющим определенного места жительства. В таком случае дело подлежит рассмотрению по месту выявления административного правонарушения, уточнил Никифоров.

Кроме того, в проекте разъясняется, кого следует относить к потерпевшим по данной категории дел: это лицо, на содержание которого подлежат уплате алименты в соответствии с судебным актом или соглашением. Также подчеркивается, что в целях объективного выяснения обстоятельств каждого дела судья может признать обязательной явку потерпевшего или его законного представителя.

Никифоров рассказал, что в процессе работы над проектом свои заключения представили ведущие высшие учебные и научные заведения страны.

В частности, Институт государства и права РАН, Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ, МГЮА, ВШЭ, СПбГУ, СГЮА.

Документ направлялся уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой и детскому омбудсмену Анне Кузнецовой, в ФССП и суды общей юрисдикции. А также обсуждался во всех коллегиях ВС и в Научно-консультативном совете при ВС.

По итогам обсуждения члены Пленума отправили проект на доработку.

Верховный Суд РФ разъяснил, как взыскивать алименты

26 декабря 2017 года Пленум Верховного Суда РФ принял постановление по вопросам, связанным с взысканием алиментов. Оно будет полезно адвокатам и юристам по семейным делам, а также всем, кто защищает свои права самостоятельно. Какие же разъяснения наиболее значимы для судебной практики и выстраивания правовой позиции по делу?

  • Алименты на детей
  • Уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.
  • Требование о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть предъявлено в суд до достижения ребенком возраста восемнадцати лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак.
  • Трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к нетрудоспособным нуждающимся лицам, имеющим право на алименты.
  • Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
  • На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания.
Читайте также:  Жалоба на интернет-магазин в роспотребнадзор: как написать образец?

Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.

Вместе с тем, если суд установит, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых могло быть произведено удержание алиментов).

В случае, когда должник уплачивает по решению суда алименты на детей в твердой денежной сумме, суд может удовлетворить требование о взыскании алиментов на другого ребенка должника в долевом отношении к его заработку (или) иному доходу, если не имеется оснований для определения размера алиментов на этого ребенка в твердой денежной сумме. При этом размер алиментов на указанного ребенка определяется судом с учетом детей, на которых в том числе взысканы алименты в твердой денежной сумме.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. О принятии таких мер могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, направление телеграмм, заказных писем с уведомлением либо сообщений по электронной почте) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Если требование о взыскании алиментов предъявлено одновременно с иском об установлении отцовства или материнства, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства алименты присуждаются со дня предъявления иска.

Возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства ответчик в установленном порядке не был признан отцом (матерью) ребенка.

Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения по делу допускается в любое время после принятия судом к производству заявления о взыскании алиментов, если имеются основания полагать, что ответчик не выполняет обязанность по содержанию детей.

Если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства. При отказе взыскателя в указанных случаях от дальнейшего взыскания алиментов или задолженности по алиментам исполнительное производство подлежит прекращению судом.

Алименты на взрослых

Иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) в пользу другого супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей.

При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Если судом будет установлено, что истцы лишены родительских прав в отношении ответчика, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании алиментов.

Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты, следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов, следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Как недостойное поведение, которое может служить основанием для отказа во взыскании алиментов на совершеннолетнего дееспособного лица, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом алкогольной и (или) спиртосодержащей продукцией, употребление им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, занятие азартными играми, иное поведение, противоречащее интересам семьи. При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца.

Соглашение об уплате алиментов

Если между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем есть нотариально удостоверенное письменное соглашение об уплате алиментов, требование о взыскании алиментов может быть рассмотрено судом, если одновременно с указанным требованием заявлено требование о расторжении соглашения об уплате алиментов. При этом истец должен представить доказательства, подтверждающие принятие им мер по урегулированию данного вопроса с ответчиком во внесудебном порядке, либо заявить требование о признании соглашения об уплате алиментов недействительным.

  1. Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.
  2. Изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.
  3. Освобождение от уплаты алиментов и уменьшение их размера

Размер алиментов, взыскиваемых в долях к заработку, может быть уменьшен с учётом заслуживающих внимание обстоятельств.

К таким обстоятельствам, в частности, относятся: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

  • При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
  • При наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.
  • Ответственность за неуплату алиментов
Читайте также:  Брачный договор для ипотеки при покупке квартиры одним из супругов во время брака

Ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу.

При подаче искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Об уплате алиментов – на реальных примерах

Ответы на вопросы родителей о размере алиментов при наличии нескольких детей и низких доходах, а также о взыскании задолженности по алиментам после достижения ребенком 18 лет

Социальное здоровье общества определяется по защищенности семьи. Защита государством семьи, материнства и детства как конституционный принцип находит подтверждение в закреплении равного права и обязанности родителей по заботе о детях и их воспитанию (ст. 38 Конституции РФ). Права и обязанности родителей регулируются Семейным кодексом РФ (далее – СК РФ).

В Конвенции о правах ребенка указано, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, т.е. «нести основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка»1. В целях реализации финансовой ответственности родителей был предусмотрен институт алиментных обязательств.

В семейном законодательстве установлен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей. Так, в ст. 81 СК РФ указано, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов они взыскиваются судом с родителя ежемесячно в размере:

  • на одного ребенка – одной четверти;
  • на двух детей – одной трети;
  • на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителя.

Об алиментах на ребенка – в подробностяхКак получить алименты, изменить их размер и привлечь второго родителя к несению дополнительных расходов, что делать в случае уклонения его от уплаты, почему его могут освободить от этой обязанности и погашения задолженности – ответы на популярные вопросы получателей алиментов и их плательщиков

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех детей родителя-должника (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 56)).

Таким образом, семейное законодательство устанавливает размер алиментов соответственно количеству детей, на содержание которых производится взыскание алиментов с родителя, вне зависимости от принадлежности их к разным бракам.

При определении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, размер долей заработка или иного дохода родителей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ). К таким обстоятельствам п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 56 относит низкий доход плательщика алиментов.

Кроме того, Семейный кодекс РФ устанавливает возможность взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в случае, если взыскание алиментов в долевом отношении к доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с него алиментов в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к доходу не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не будет нарушать права родителя (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 56).

Таким образом, плательщик алиментов может руководствоваться следующими правовыми инструментами для восстановления баланса между своими материальными интересами и сохранением ребенку прежнего уровня обеспечения:

  • уменьшение размера долей заработка с учетом низкого дохода;
  • установление взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Семейное законодательство предусматривает, что одним из оснований прекращения алиментных обязательств является смерть одной из сторон, т.е. несовершеннолетнего или плательщика алиментов (ст. 120 СК РФ).

Фактически взысканные после смерти ребенка денежные средства, направленные на его содержание, представляют собой неосновательное обогащение и подлежат возврату в силу положений п. 1 ст.

1102 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), поскольку лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Однако по смыслу подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, т.е.

суммы, которые предназначены для удовлетворения базовых потребностей и возвращение которых поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

При этом Гражданский кодекс РФ устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки (п. 11 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020).

Иными словами, взыскание алиментов, выплаченных после смерти ребенка, возможно в двух случаях: при наличии недобросовестности со стороны получателя выплат и в случае счетной ошибки.

Выплата алиментов прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия (п. 2 ст.

120 СК РФ).

После исполнения ребенку 18 лет алименты выплачиваются лишь в исключительных случаях – если он пока себя не обеспечивает и нуждается в материальном содержании (если ребенок – студент, инвалид).

Как взыскать алименты на ребенка с родителя, который проживает в другом государстве?

Семейным законодательством предусмотрена возможность получения алиментов за прошедший период (ст. 107 СК РФ). Алименты могут быть взысканы в пределах 3-летнего срока с момента обращения в суд, если до этого принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены из-за уклонения плательщика от их уплаты.

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать обращение истца к ответчику с требованием об уплате алиментов или с предложением заключить соглашение об уплате алиментов (например, обращение путем направления телеграмм, заказных писем с уведомлением или посредством электронной почты), обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен) (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 56).

Таким образом, при неполучении алиментов из-за уклонения плательщика от их уплаты родитель-получатель может обратиться в судебном порядке за выплатой алиментов за прошлый период. Ребенок может стать взыскателем после достижения совершеннолетия, если нет представителя – родителя.

(О разъяснении Верховным Судом РФ порядка применения ст. 5.35.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за неуплату без уважительных причин алиментов детям и нетрудоспособным родителям, читайте в статье «Совершеннолетие ребенка – не повод прекращать дело о задолженности по алиментам».)

1 Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.) // «Сборник международных договоров СССР», выпуск XLVI, 11993

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *