Удовлетворить иск частично

Удовлетворить иск частично

  • Как оформить частичное признание исковых требований
  • Как увеличить размер исковых требований
  • Как написать возражение на исковое заявление

Гражданский процессуальный кодекс России подробно описывает права и обязанности сторон и третьих лиц. Одним из прав ответчика и третьего лица является признание исковых требований, заявленных истцом.

Согласие с иском может быть полным или частичным. И в том, и в другом случае важно правильно оформить это волеизъявление ответчика.

На каком этапе судопроизводства можно признать иск

Частичное признание исковых требований возможно в течение всего гражданского процесса, но до ухода судьи в совещательную комнату для постановления вердикта.

Как только решение принято, признавать иск не имеет смысла, так как требования уже удовлетворены (или, наоборот, в иске отказано).

Процедура оформления

В законе не содержится четких требований о том, как происходит фиксация признания. Но существуют правила составления протоколов судебных заседаний и наработана определенная судебная практика.

• Частично признать исковые требования можно устно. В этом случае заявление ответчика или третьего лица заносится в протокол судебного заседания. Лицо, признавшее требования, ставит под этой записью свою подпись и дату.

[2]

• Не исключено и письменное оформления данного процессуального действия. Ответчик от своего имени составляет заявление и адресует его судье, рассматривающему дело. Реквизиты документа должны содержать сведения об участниках дела (наименование, фамилии, адреса, процессуальный статус) и просьбу о принятии частичного признания иска.

Заявление пишется заранее и предъявляется на судебном слушании либо подается заблаговременно в канцелярию суда или по почте.

• Необходимо указывать, в какой части признаны требования. К примеру, сумма иска составляет 80000 рублей, а ответчик согласен выплатить 50000 рублей. Это означает, что он признал требования частично, на сумму 50000 рублей.

Согласиться с частью исковых требований допускается и представителю стороны, если доверенностью предусмотрены соответствующие полномочия.

Условия, при которых иск может быть признан

Поэтому суды тщательно проверяют правомерность и законность согласия ответчика или третьего лица с иском и только затем принимают это признание.

Что-то пошло не так

  • Воспользуйтесь поиском, чтобы найти нужный материал
  • Сделано в Санкт-Петербурге
  • © 1997 — 2019 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании
  • ссылка на ресурс обязательна
  • Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях его функционирования в рамках Политики в отношении обработки персональных данных. Если вы не согласны,
  • пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте

Удаление аватара

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Признание иска ответчиком в суде

Признание иска – согласие ответчика с заявленными требованиями истца, которое, как правило, приводит к вынесению решения об удовлетворении иска.

Признание иска ответчиком может быть совершено в суде по различным м отивам: необоснованность возражений ответчика и (или) убеждение в справедливости требований истца, полный или частичный добровольный отказ ответчика от принадлежащего ему субъективного права в пользу истца, нежелание продолжать спор и другие.

Консультация юриста

УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

Признание иска в суде: общие положения

Признание иска различают по форме и содержанию. По форме – это может быть отдельное письменное заявление ответчика или устное.

Признание иска, оформленное заявлением в письменной форме, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Признание иска, заявленное ответчиком устно, заносится в протокол судебного заседания. Запись в протоколе судебного заседания подтверждается подписью ответчика.

В любом случае устное или письменное заявление ответчика о признании иска должно быть доведено до суда. Поэтому, если ответчик выразил согласие с материально-правовыми требованиями истца, к примеру, только в письменном ответе на претензию, такой документ не будет являться признанием иска, а должен оцениваться судом наряду с другими доказательствами при разрешении дела по существу.

По содержанию оно может быть полным или частичным, простым или квалифицированным. При частичном признании иска материально-правовой спор сохраняется в той части требований истца, которая оспаривается ответчиком.

Простое признание – безоговорочное согласие с предъявленным иском.

Признание иска следует отличать от признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (часть 2 статьи 68 ГПК РФ). Например: ответчик признает заключение сделки, но не признает размер задолженности, требуемый истцом.

Признание иска, как одностороннее действие ответчика также следует отличать и от мирового соглашения. В связи с этим сторонам процесса следует быть внимательными при оформлении своих договоренностей.

Например: если по условиям, содержащимся в мировом соглашении, ответчик в полном объеме, безусловно признает требования истца и обязуется погасить имеющийся долг перед кредитором в сумме цены иска, оформлять такое действие мировым соглашением представляется ошибочным ввиду его явного одностороннего характера.

Если права и законные интересы ответчика защищает в суде его представитель и при этом ответчик лично не принимает участия в процессе, следует учесть, что признание иска относится к отдельным процессуальным действиям, которые для их совершения представителем в суде должны быть специально оговорены в доверенности.

Читайте так же:  Ходатайство о продлении срока проведения экспертизы образец

Последствия признания иска

Признание иска оценивается судом в совокупности со всеми имеющимися в деле материалами и с учетом выясненных в судебном процессе обстоятельств дела.

Добровольность действий выясняется посредством опроса ответчика.

В ходе такого опроса суд устанавливает: наличие или отсутствие условий признания иска; отсутствие обстоятельств, которые принуждают ответчика признать иск; наличие заболеваний, препятствующих пониманию значения процессуальных действий; понимание значения содержания исковых требований и последствий совершения процессуального действия.

При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований, заявленных истцом. В мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не принимает этого действия, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В том случае, если признание иска ответчиком не принимается судом, выносится определение об этом и продолжается рассмотрение дела по существу.

Обратите внимание: по мере выхода и вступления в силу изменений законодательства Российской Федерации часть информации, приведенной на этой странице, может оказаться устаревшей и не подлежащей применению.

Получить консультацию и заказать необходимую услугу Вы можете у юристов нашей компании по телефонам в Москве: +7 (495) 795-85-39, +7 (903) 713-67-52.

Гражданский процесс: возможно ли ЧАСТИЧНОЕ признание иска ответчиком?

Вопрос из серии простых. Возможно ли частичное (в смысле, не полное) признание иска ответчиком? Как известно, в арбитражном процессе такое предусмотрено ч. 3 ст. 49 АПК РФ. Нормами ст. 39, 173 ГПК РФ частичное признание иска ответчиком не предусмотрено. Очень хочется найти примеры тому, чтобы частичное признание иска «практиковалось» бы и в гражданском процессе.

  1. Есть мнения на этот счёт?
  2. Не совсем понятен смысл вопроса.

Поясню: — Если Ответчик признал иск в части «. «, а в остальной нет, то «ЧТО?» Насколько я понимаю, данная часть не будет обрастать обстоятельствами и доказываться, вот и все. А по спорной части — будет рассмотрение в обычном формате.

Или что-то я не понял в вопросе?

Действительно, Вы не поняли вопроса.

Люда, всё то же самое. Суд рассмотрит по существу непризнанную часть, а на признанную укажет в решении (если примет признание). Никто не может запретить ответчику признать лишь часть требований. Будет несусветной глупостью, если суд потребует от ответчика либо признать иск полностью, либо не признавать вообще. А основания непринятия судом тождественные по ГПК и АПК.

Цена договорная

Проигравший спор ответчик может получить часть судебных расходов – ВС

20:03 28/11/2017

  • Верховный суд РФ сделал очень важное разъяснение для участников гражданских споров в судах: если иск удовлетворен частично, то ответчик также имеет право на возмещение расходов на процесс.
  • «Частичный отказ в иске является основанием для удовлетворения в разумных пределах требований ответчика о взыскании расходов на оплату услуг представителя», – отмечается в обзоре высшей инстанции.
  • Суть спора

ВС приводит в пример разбирательство, когда ответчица обратилась в суд за компенсацией оплаты услуг своего представителя в суде. Женщина судилась с ресурсосберегающей компанией из-за долга по оплате водоснабжения.

Иск был удовлетворен частично, и ответчица посчитала, что этот факт является поводом возместить ей судебные расходы пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказали. Ее позиция нашла понимание суда первой инстанции, и он заявление удовлетворил.

  1. Однако апелляционная инстанция с таким подходом не согласилась и отменила решение.
  2. Отказывая в удовлетворении требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд апелляционной инстанции указал, что ответчик не имела права на возмещение судебных расходов, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.
  3. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала, что вывод суда апелляционной инстанции сделан с нарушением норм процессуального законодательства.
  4. Позиция ВС
  5. Суд напоминает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, и к ним, помимо прочего, относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый статьи 94 ГПК РФ).
  6. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, также присуждается возмещение с оппонента всех понесенных по делу судебных расходов (за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК).
  7. «В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано», – разъясняет ВС РФ.
  8. Он отмечает, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.
Читайте также:  Страхование жизни и здоровья при получении кредита в Сбербанке

«Только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

Если иск удовлетворен частично, то это одновременно означает, что в части удовлетворенных требований суд подтверждает правомерность заявленных требований, а в части требований, в удовлетворении которых отказано, суд подтверждает правомерность позиции ответчика», – указывает высшая инстанция.

Она также напоминает о положениях пленума Верховного суда №1 от 21 января 2016 года, согласно которым при неполном удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

«Таким образом, частичный отказ в иске ресурсоснабжающей организации являлся основанием для удовлетворения в разумных пределах требований ответчика о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Это судом апелляционной инстанции учтено не было и повлекло за собой вынесение неправомерного судебного постановления», – резюмирует ВС РФ.

Алиса Фокс

© 2010 RIA Novosti

Победитель платит: Верховный суд "поделил" судрасходы при частичном удовлетворении иска — новости Право.ру

Всем известно, что судебные расходы возмещает сторона, проигравшая процесс. Но как быть, если суд удовлетворил требования частично? В ГПК говорится, что ответчик в этом случае тоже может просить о компенсации издержек, это же подтверждает и Верховный суд. Эксперты отмечают, что несмотря на это, такая практика пока используется не повсеместно.

Возможность истца и ответчика компенсировать судрасходы пропорционально объему удовлетворенных или неудовлетворенных требований закреплена в п. 1 ст. 98 ГПК.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, как отмечает Роман Зайцев, к. ю. н., партнер Dentons, до недавнего времени суды придерживались иного подхода, отказывая ответчику в таком возмещении.

 Юрист Коллегии адвокатов «Делькредере» Ксения Козлова подтверждает: практика взыскания судрасходов пропорционально размеру удовлетворённых требований достаточно развита.

А вот «обратное» требование возмещения судебных издержек, «привязанное» к объему неудовлетворенных требований, встречается реже, по крайней мере, в арбитражных судах. В качестве примера юрист приводит постановление АС СЗО по делу № А21-3853/2009 и постановление 13-го ААС по делу № А56-22412/2015.

Ситуация немного изменилась, когда 21 января 2016 года было принято постановление Пленума ВС о судрасходах, которое содержит прямые разъяснения о пропорциональном распределении судебных издержек при неполном удовлетворении иска.

 ВС даже применил ее в деле № 77-КГ15-12, где женщина, «частично проигравшая» дело, просила компенсировать траты на представителя.

Однако суды все равно нередко отказывают в таком возмещении, как, например, в деле, о котором мы расскажем ниже.

Когда выигравший тоже платит

Елена Окунева* больше пяти лет – с марта 2009-го по ноябрь 2014 года – не платила по счетам «Ставрополькрайводоканала» за холодную воду и водоотведение. Коммунальщики потеряли терпение и в апреле 2015 года пошли взыскивать задолженность в размере 79 332 руб. через суд (дело № 2-1485/2015). Тот удовлетворил иск, но частично.

Он признал справедливыми доводы ответчика о том, что долги, накопившиеся с марта 2009 года по апрель 2012-го, взыскать не выйдет, поскольку истек трехлетний срок исковой давности. В итоге Окунева, которая не стала оспаривать решение, осталась должна коммунальщикам всего 10 700 руб.

и оплатила понесенные ответчиком судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований – 335 руб. 40 коп.

Сама она заплатила представителю 15 000 руб. и решила взыскать с ответчика часть этой суммы соответственно требованиям, которые суд не удовлетворил, то есть примерно 7/8 – 13 050 руб.

Минераловодский городской суд посчитал это законным и обоснованным и «с учетом требований разумности (сложности дела, объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний)» определил, что «Ставрополькрайводоканал» должен выплатить Окуневой 7500 руб.

Апелляция эту позицию не поддержала: раз решение состоялось не в пользу ответчика, права на возмещение судрасходов она не имеет. Верховный суд с такими выводами не согласился (дело №19-КГ17-7).

Он указал, что право проигравшей стороны требовать частичного возмещения судебных издержек при частичном же удовлетворении требований закреплено в ч. 1 ст. 98 ГПК.

«Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования», – указывают в определении судьи Александр Кликушин, Борис Горохов и Татьяна Назаренко. То есть

Если иск удовлетворен частично, это означает, что суд признает правоту истца (в размере удовлетворенных требований) и ответчика (в размере неудовлетворенных). Следовательно, обе стороны могут требовать возмещения расходов.

Такая же позиция, содержится и в п. 12 постановления Пленума ВС № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21 января 2016 года (см. «Пленум ВС решил компенсировать судрасходы третьим лицам»), отметила «тройка» ВС.

«Странно, что коллегия ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Как следует из определения, суд первой инстанции исследовал все обстоятельства и взыскал в пользу проигравшей стороны судебные расходы пропорционально и в разумном размере.

В данном случае было бы правильным оставить определение суда первой инстанции в силе, а определение апелляции отменить», – комментирует постановление ВС Ксения Козлова из «Делькредере».

Практика, которой пользуются нечасто

Эксперты выражают надежду, что постановление ВС, закрепившее им же разъясненную практику, заставит суды чаще применять не слишком популярную пока что норму.

Дмитрий Назаров, из правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры», говорит о том, что определение ВС должно исправить ситуцию с тем, что проигравшая сторона пользуется правом на взыскание судебных издержек не повсеместно, а это приводит к необоснованным претензиям со стороны истцов. Роман Зайцев из Dentons объясняет: «Подход ВС обеспечивает превентивную функцию распределения судебных расходов и препятствует тому, чтобы истцы необоснованно предъявляли чрезмерные требования».

Как предупреждает Наталья Арефьева, юрист АБ Nektorov, Saveliev & Partners, судебные расходы могут быть погашены путем зачета, если истец тоже потребует их компенсировать.

 «В такой ситуации ответчик может не получить никакого возмещения или, наоборот, остаться должным истцу.

Несмотря на положительную практику, ответчику в каждом конкретном случае необходимо оценивать шансы на фактическое возмещение расходов», – напоминает она.

* – имена изменены редакцией

  • Судебные расходы, Суды и судьи
  • Верховный суд РФ

Если иск удовлетворили частично, компенсация полагается и истцу, и ответчику

30.11.2017

2017-11-30T14:43:06+03:00

Если иск удовлетворили частично, компенсация судебных издержек, в том числе за услуги представителей, полагается и истцу, и ответчику. В разумных пределах.

В Верховном суде РФ разъяснили, в каких случаях возникает право на возмещение процессуальных расходов его сторонам. Компенсировать расходы, понесенные при решении гражданских споров в судах, могут и ответчикам, если иск удовлетворен частично.

Бесплатная консультация юриста

  • Расторжение брака: основания, порядок и нюансы
  • Сколько стоит стать банкротом в 2020 году: полный список расходов
  • Консультация юристов по трудовым спорам по городам
  • Как исправить запись в трудовой книжке, если она недействительна
  • Как получить ветерана труда и какие привилегии дает это звание
  • В какой срок выплачиваются отпускные работнику
  • Какова продолжительность сверхурочной работы для работников
  • В каком порядке и размере производится оплата сверхурочных часов
  • Как оплачиваются сверхурочные часы при сменном графике работы
  • Какова норма рабочего времени при разных графиках работы
  • Как оформляется и оплачивается ненормированный рабочий день по ТК РФ
  • Какие льготы положены ветеранам труда
  • Как восстановить трудовую книжку, если она утеряна
  • Длительность испытательного срока при приеме на работу в разных случаях
  • Оформление и урегулирование подотчетных сумм в 2020 году
  • В каких случаях предоставляется учебный отпуск, оформление и оплата
  • Все что нужно знать про дистанционную работу: оформление, оплата и режим труда
  • Как оформляется и оплачивается больничный лист
  • Аутстаффинг персонала: его особенности, преимущества и недостатки
  • Что такое аутсорсинг персонала: особенности оформления и оплаты
  • Чем отличаются понятия аутсорсинга и аутстаффинга
  • Как правильно составить жалобу в трудовую инспекцию на работодателя
  • Ответственность за задержку выплаты заработной платы
  • Что делать, если не отпускают в отпуск: законно ли это
  • Информация о производственной травме: оформление, ответственность работодателя, выплаты
  • Что грозит работодателю за выплату серой заработной платы
  • Можно ли отказаться от тура и вернуть все деньги
  • Как правильно составить претензию на возврат денежных средств
  • Имеет ли право работодатель заставить проходить полиграф
  • Список товаров, не подлежащие возврату и обмену
  • Особенности регулирования труда несовершеннолетних
  • Как долго происходит возврат денег на карту
  • Как оплачивается вынужденный прогул по вине работодателя
  • Как пожаловаться в трудовую инспекцию на работодателя
  • Как вернуть телефон в магазин в течении 14 дней на основании закона о защите прав потребителей
  • Как вернуть невозвратные билеты на самолет
  • Как уволить работника, который постоянно на больничном
  • Как расторгнуть договор пожизненной ренты
  • Условия продажи квартиры после дарения
  • Как нотариально удостоверить договор дарения
  • Как оформить дарственную на квартиру в Крыму
  • Какие документы потребуются для оформления дарственной на квартиру
  • Как и где можно оформить доверенность на дарение
  • Как оформить договор дарения с обременением
  • Особенности оформления договора дарения между юридическими лицами
  • Как оформить договор дарения между супругами
  • Как правильно заключить договор дарения гаража
  • Как правильно составить договор дарения без нотариуса
  • Дарственная на квартиру после смерти дарителя: особенности перехода права собственности
  • Как и в каких случаях дарственная квартира подлежит разделу при разводе
  • Что означает договор дарения между работником и работодателем
  • Условия и порядок выкупа пожизненной ренты
  • Какие последствия грозят работодателю при сокрытии производственной травмы
  • Как определить степень тяжести производственной травмы
  • Трудовая инспекция в разных регионах страны
  • Как правильно написать объяснительную по производственной травме
  • Какая компенсация выплачивается за задержку отпускных
  • Что делать, если не оплачивают больничный лист
  • За сколько дней должны выплачиваться отпускные и чем грозит работодателю невыплата отпускных в срок тк рф
  • Что проверяет трудовая инспекция
  • Спорные случаи, в которых следует считать травму производственной
  • Какие документы нужны для оформления производственной травмы
  • Какие последствия грозят работодателю за производственную травму
  • Что делать, если на производстве случилась производственная травма
  • Порядок расследования несчастного случая на производстве
  • Как составить жалобу на работодателя, который платит серую зарплату
  • Что грозит за систематические опоздания
  • Может ли работодатель уменьшить заработную плату
  • Что влечет за собой нарушение трудовой дисциплины
  • Куда обращаться сотруднику, если не выплатили заработную плату при увольнении
  • По какой причине работодатель не выплачивает заработную плату
  • Что делать, если работодатель не выплачивает заработную плату
  • Опоздание на работу, что считается опозданием по Трудовому кодексу
  • Как применяется дисциплинарное взыскание по отношению к сотруднику
  • Как составить претензию работодателю о невыплате заработной платы: образец и примеры
  • Какая мера наказания предусмотрена за прогул
  • Какие выплаты положены при получении производственной травмы
  • Как составляется жалоба при задержке зарплаты на работе и чем это грозит работодателю
  • Понятие заработной платы в соответствии с ТК РФ
  • Как составить заявление в прокуратуру о невыплате заработной платы
  • Могут ли штрафовать на работе и по какой причине
  • Как рассчитать компенсацию за задержку заработной платы
  • Каков срок действия дисциплинарного взыскания и как его снять досрочно
  • Какой штраф за задержку заработной платы налагается на работодателя
  • Чем занимается трудовая инспекция и чем может помочь
  • Как проходит процедура дисциплинарного взыскания по статье 193 трудового кодекса РФ
  • Что проверяет трудовая инспекция при плановой проверке
  • Как составить претензию работодателю
  • Как привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности
  • Как обжаловать дисциплинарное взыскание: в каких случаях это возможно
  • Чем наказуемо нарушение прав работника
  • Увольнение сотрудника по статье за прогул
  • Как составить исковое заявление о взыскании заработной платы
  • Замечание, выговор, увольнение — виды дисциплинарного взыскания
  • Можно ли обжаловать действия государственного инспектора труда
  • Понятие и виды дисциплинарных проступков
  • Что такое дисциплинарное взыскание по ТК РФ
  • Меры привлечения к дисциплинарной ответственности сотрудников
  • Как осуществляется депремирование сотрудников по ТК РФ
  • Что из себя представляет процедура вынесения выговора
Читайте также:  Договор аренды земельного участка и все нюансы его оформления

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Задать вопрос

Женщина подала иск в суд на ресурсоснабжающую компанию, однако его удовлетворили лишь частично.

Истица посчитала, что в этом случае она вправе получить возмещение по своим судебным расходам, по крайней мере в части тех её требований, которые суд удовлетворил. Суд согласился с ее доводами.

Но его решение было отменено апелляционной инстанцией. Здесь посчитали, что раз суд первой инстанции, в сущности, истицей проигран, то и возмещения никакого ей не полагается.

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Расходы, понесенные в суде каждой из сторон, включают в себя госпошлину и издержки, которые повлекло его рассмотрение, в том числе за услуги представителей сторон.

Выигравшая сторона получает возмещение этих издержек в полном объеме от проигравшей стороны. Есть, правда, исключения, содержащиеся в части 2 статьи 96 ГПК РФ.

Но если победа не была полной, то есть иск удовлетворили лишь частично, то и истец и ответчик получают компенсацию в долях, пропорциональных удовлетворенным судом требованиям.

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Только требования, удовлетворенные судом, приводят к необходимости компенсации издержек. При частичном удовлетворении иска это право получают в разумных пределах обе стороны. Здесь уже начинает работать правило о пропорциональном распределении судебных издержек.

В случае с иском гражданки к ресурсоснабжающей компании, требования которой суд удовлетворил не полностью, она имеет право на компенсацию услуг своего представителя с ответчика по той части требований, которые были судом удовлетворены. Это обстоятельство проигнорировал апелляционный суд и вынес, по мнению Верховного суда, неправомерное решение.

Важно знать!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

задайте вопрос юристу бесплатно

Поставьте оценку:

4,50 Загрузка…

2211 просмотров

А мог ли суд одновременно удовлетворить основной иск и встречный?

Уважаемые коллеги, я, скорее всего, не правильно формулирую вопрос в заголовке, поскольку всем известно, что суд может все. В современном-то нашем государстве почему нет? Правильнее сказать, вправе ли суд, точки зрения закона, сделать такое, — одновременно удовлетворить основной и встречный иски?

А если серьезно, то я впервые с подобным решением столкнулся и в связи с этим, коллеги, очень интересуюсь Вашим мнением.

Решение состоялось буквально вчера, полного текста еще нет, обещали в конце недели. Как появиться, обязательно выложу. А пока нет решения, ситуация такова.

Собственник садового участка предъявил иск к соседу о признании сведений о смежной границе земельных участков, содержащихся в ЕГРН, реестровой ошибкой и установлении смежной границы по координатам, указанным в межевом плане, который составил по его заказу кадастровый инженер (исковое заявление прилагаю – Приложение 1).

Мы представляем ответчика. Наш участок не уточненный, то есть его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о его границах имеют картографическую погрешность до 7,5 м (при допустимой 0,2 м для этой категории земельных участков).

Естественно, прежде чем определить свою позицию по отношению к заявленным требованиям, делаем запрос кадастровому инженеру и получаем ответ, из которого следует, что по сведениям КПТ (кадастрового плана территории), содержащимся в ЕГРН, пересечений в месте расположения спорной границы нет.

На схеме, приложенной к ответу кадастрового инженера, напротив, видно, что есть черезполосица. То есть, по сути, спор относительно смежной границы отсутствует.

Мы заходим в процесс и предлагаем стороне закончить спор миром. Суд дает нам возможность провести переговоры, откладывает рассмотрение.

Суть нашего предложения истцу сводится к тому, что нужно всем выехать на место, определить фактическое местоположение спорной границы и согласовать ее.

После этого наш доверитель готов был за свой счет провести межевание всех участков, в том числе и участка истца, и поставить их на кадастровый учет как уточненные.

Все бы хорошо, но юная леди – представитель истца, заявила, что такое соглашение возможно только при условии, что наш доверитель, ко всему прочему, компенсирует истцу расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Мы как-то «не смогли» убедить нашего доверителя, в том, что он должен компенсировать истцу, предъявившему иск при отсутствии спора, расходы на представителя и… мировое соглашение не состоялось.

Наши действия дальше.

Межуем свой земельный участок, составляем межевой план, соответственно, каталоги координат участков и понимаем, что спорная смежная граница в результате уточнения отодвигается от сформированной истцом в сторону на те самые примерно 7 метров, на которые существовала картографическая погрешность. Естественно, предъявляем встречный иск (Приложение 2), содержащий единственное требование – спорную смежную границу установить по координатам, определенным нашим кадастровым инженером.

Суд встречный иск принимает к производству. Истец возмущается, говорит, что не доверяет нашему кадастровому инженеру, что мы все злодеи и хотим отнять у него часть его земли и т.д. Заканчивается все назначением судебной землеустроительной экспертизы с одним единственным вопросом – определить координаты фактического местоположения спорной смежной границы.

По итогам экспертизы выясняется, что координаты спорной границы, указанные в межевом плане истца, содержат ошибку.

А определенные экспертом координаты практически полностью совпадают с теми, которые мы указали во встречном иске, с той лишь разницей, что наш инженер определил ее по трем поворотным точкам, а эксперт – по семи, и с небольшим отклонением в пределах допустимого в цифровых значениях некоторых координат (ну невозможно до сантиметра точно два раза в одно место поставить прибор).

Истца, как выяснилось, фактическая граница полностью устраивает, и его представитель «уточняет» свое требование в части определения судом спорной границы, указывая в нем координаты, определенные экспертом.

Мы, естественно, делаем то же самое, только добавляем к своему требованию координаты недостающих поворотных точек и соглашаемся с цифровыми показателями координат, указанными экспертом в заключении, поскольку принципиально они ни на что не влияют.

Оба ходатайства суд принимает к производству и удовлетворяет оба иска.

Читайте также:  Ходатайство о переносе заседания: как написать в суд по уголовному и арбитражному или административному делу - образец ходатайства на отложение судебного заседания

Может такое быть? Я считаю, что нет. Моя правовая позиция сводится к следующему. ст. 138 ГПК РФ устанавливает, что

  • судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
  • Материально-правовое требование истца, то есть предмет спора – местоположение смежной границы земельных участков, в нашем случае, требование установить ее по совершенно определенным координатам.
  • Требования встречного иска полностью исключали удовлетворение основного, поскольку ответчик просил установить эту же границу по другим координатам, то есть, в другом месте.

Результаты экспертизы подтвердили правильность определения координат ответчиком и мы, уточняя требования, не полагались на положения ст. 39 ГПК РФ, поскольку свое материально-правовое требование не изменили, а лишь уточнили его описание (добавили количество поворотных точек).

Истец же изменил именно материально-правовое требование! Он, по сути, отказался от установления спорной границы в том месте, где изначально просил и, по сути, признал встречный иск.

Я считаю, что суд не должен был принимать к производству «уточнения» истца, поскольку, по сути, истец изменил предмет иска. А приняв, его, должен был дать соответствующую оценку этой процессуальной деятельности истца и в основном иске отказать, удовлетворив встречный.

Либо, признав основной иск обоснованным, должен был его удовлетворить, отказав во встречном. Суд же, в данном деле, рассмотрев его по существу, вынес решение при отсутствии спора.

 А как считаете Вы, коллеги?

P.S.: На самом деле, уважаемые коллеги, я не забыл о первом требовании основного иска и мне так же крайне интересно, как судья его разрешит. Подождем…  

Судебные расходы, если иск удовлетворен частично

Королёва Светлана Олеговна
Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы

Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Баклагова Оксана Сергеевна
Стаж юридической работы с 2004 г.

  • Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.
  • Специализация:
    Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.
  • Награды:
    Диплом адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Васильев Сергей Владимирович
Стаж юридической работы с 2000 г.

  1. Регистрационный номер 50/9818 в реестре адвокатов Московской области
  2. Образование:
    Закончил Самарскую гуманитарную академию в 2000 году.
  3. Специализация:
    — криминалистика
    — уголовное право
    — уголовный процесс
  4. — уголовно-исполнительное право

С 2002 года работал в следственных органах системы МВД России на разных должностях, начиная от районного следователя до руководителя следственного подразделения Приволжского Федерального округа МВД России.
Подполковник юстиции

задать вопрос адвокату

Васильева Людмила Павловна
Стаж юридической работы с 1996 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области — 50/6583.

Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:

Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

задать вопрос адвокату

Гайданова Елена Сергеевна
Стаж юридической работы с 1998 г.

  • Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345
  • Специализация:
    Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.
  • В том числе:
    — Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»
    — Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам
  • — Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»

Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО «Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.

задать вопрос адвокату

Гостева Светлана Николаевна
Стаж юридической работы с 1990 г.

  1. Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы
  2. Специализация:
    Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций.
  3. Награды:
    Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Дмитриев Алексей Геннадьевич
Стаж юридической работы с 2004г.

Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Дубинец Сергей Владимирович
Стаж юридической работы с 1985г.

  • Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы
  • Специализация:
    — криминалистика,
    — криминально-уголовное право
  • — уголовный процесс.

Награды:
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак «150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ». Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2005

  1. Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438
  2. Специализация:
    — устные и письменные консультации;
    — составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.);
    — ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах;
  3. — оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке.

Награды:
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи

задать вопрос адвокату

Захарова Ирина Викторовна
Стаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Защита в рамках уголовного дела на всех стадиях процесса – доследственная проверка и оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие, суд, апелляция, кассация, надзор (в том числе есть опыт прекращения уголовных дел за примирением сторон, по сроку давности, переквалификации и прекращения по амнистии, получения оправдательного приговора).

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота «Федеральной палаты адвокатов Российской…

задать вопрос адвокату

Казаков Алексей Леонидович
Стаж юридической работы с 1990 г.

  • Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770
  • Специализация:
    — Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам
    — Защита интересов по административным и уголовным делам
  • — Арбитражные споры.

Награды:
Почетная грамота «Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации». Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1992 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Гражданское, корпоративное, семейное, жилищное, административное, уголовное право. Арбитраж, суды общей юрисдикции, следственные и административные органы.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Кудряшов Константин Александрович
Стаж юридической работы с 2007 г.

Регистрационный номер 77/10951 в реестре адвокатов г. Москвы.

Специализация:
— Уголовное право.

— Судебные споры.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лаврова Елена Анатольевна
Стаж юридической работы c 2008 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11531

Специализация:
— Устные и письменные консультации.
— Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде.

— Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, у мировых судей.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лясковский Илья Константинович
Стаж юридической работы с 2001г.

  1. Регистрационный номер 77/9153 в реестре адвокатов Москвы
  2. Специализация:
    — дела о банкротстве;
    — споры из договоров лизинга;
    — защита прав на фирменные наименования, доменные имена;
  3. — жилищные споры.

Награды:
Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи».

задать вопрос адвокату

Орлов Алексей Анатольевич
Стаж юридической работы с 1998 г.

  • Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/819
  • Специализация:
    — уголовные дела;
    — обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц;
  • — дела из административных правоотношений.

Награды:
Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Рыжова Наталья Викторовна
Стаж юридической работы с 1995 г.

  1. Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области — 50/7529
  2. Специализация:
    Гражданское право.
  3. Награды:
    Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1980 г.

  • Регистрационный номер 50/5850 в реестре адвокатов Московской области
  • Доктор юридических наук, член Российской академии наук, действительный член Российской академии естественных наук.
  • Опыт работы: органы прокуратуры, адвокатура, преподавательская и научная деятельность.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1985 г.

  1. Регистрационный номер 77/6570 в реестре адвокатов г.Москвы
  2. Специализация:
    — Полное юридическое сопровождение деятельности юридических лиц;
    — Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции во всех инстанциях;
  3. — По уголовным делам – защита интересов на стадии предварительного следствия; в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Награды:
Почетная грамота «Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/8963

Специализация:
Гражданское и предпринимательское право.
Интеллектуальная собственность.
Защита деловой репутации.

Банкротство.

задать вопрос адвокату

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *